פרופ' קפלן הנכבד,

ברצוננו להבהיר תיאור מקרה בפוסטר שהוצג בכנס השנתי של האיגוד בשנה שעברה (2019), ששמו היה ADVANCED STAGE LARVA MYASIS: CASE REPORT.

הפוסטר תאר בקצרה מטופלת עם מזהם לא שגרתי (רימות בשלב ה-LARVAE) בחלל האף/סינוסים לאחר ששאפה אותם. 

לאחר סקירת ספרות במחלקה והצעת אפשרויות טיפוליות– החולה הורדה לח"נ לצורך הוצאה אנדוסקופית שלהם.

בניתוח עצמו נשלפו הרימות, אולם היה סיבוך של פריצה לתוך ארובת העין עם בצקת עינית (סיבוך של ניתוחי FESS).

הפריצה טופלה על ידי קנטוטומיה לטרלית במהלך הניתוח עצמו והמטופלת המשיכה במעקב רופאי עיניים במוסדנו עד לשחרורה.  

לאחר שחרורה, המטופלת בחרה להמשיך את הטיפול במקום אחר. 

תקציר הפוסטר עצמו הוצג בכנס מס' חודשים לאחר האירוע .

בפוסטר, החלטנו  להתמקד על המזהם הלא שיגרתי ועל דרך הוצאתו. 

כתבנו את פרשת המקרה בתמצות לאור מגבלת מקום ולא ציינו את הסיבוך של המטופלת בצורה מפורשת. 

לצורך הבהרת נושא הסיבוך והטיפול ברצוננו לציין את הדברים הבאים :

"significant clinical improvement and complete symptom resolution" - כוונתנו היתה שהתלונות של המצאות הרימות חלפו לאחר הניתוח. 

היות שהמטופלת המשיכה לסבול מתסמינים שהיו קשורים לסיבוך של פריצה לתוך ארובת העין, נוסח המשפט לעיל אינו הולם את המקרה ולא היה צריך להופיע על גבי הפוסטר כפי שהוא.

לאחר מחשבה, אנו סבורים שלא היה מקום לכלול בפוסטר את המשפט :"Endoscopic sinus surgery is the definitive course" – משפט אשר אינו במקומו כאשר מתייחסים למקרה בודד.

לא היתה בכוונתנו להטעות את הקוראים, ואנו מצרים על חוסר ההבנה.

בברכה,

ד"ר טל מרום

ד"ר שרון אבנת תמיר

ביה"ח אסותא אשדוד